No hace falta guerra fria. EE.UU ya está avisada desde China que en la guerra caliente tampoco las tiene todas consigo. Son muchos Chinos para todo. Oriente lleva mucho tiempo callada. Ahora empieza a hablar por lo bajín.
No se van a cometer locuras ni genocídios nucleares a esta edad de la existencia. Esta opinión que debería ser realista la sustentan los optimistas. Opinad vosotros.
Sí la crisis ecónomica empieza a poner demasiadas tildes en las relaciones internacionales, hay mucha mecha ardiendo ya en dirección al polvorín. La CEE vende armas como parte de su actividad económica europea. Envia a Sarkozy a Mexico a vender camaras de vigilancia y Helicopteros militares cuando Juarés esta caliente y EE.UU opina que deberían ayudar. Y Peugeot no da para genera riqueza.
Ni bien ni mal. Solo una más. Y Wall Street se desploma con un rumor. Depende de como salgan ciertas jugadas sobre el tablero. Toda la financiación de los tinglados antes durante y después de las guerras llegan hasta el ciudadano vía cotización de bolsas en las repercusiones de los mercados y la deuda emitida por los gobiernos para financiar presupuestos millonarios, incluyendo un entramado burócratico que no veas.
Y aquí estamos; viendolas venir. Hay gente que pregunta donde está el dinero. Bueno, el dinero se tira en costos de fabricación, organización logística internacional y mantenimiento del servicio militar y la vigilancia armada. Se está quemando todos los días en munición de todo calibre, destrucción de infraestructuras, en guerras y conflictos para abreviar, mientras llegan el paro, el hambre y el coco.
Toda esa inversión reflejada en contabilidad de beneficios empresariales y riqueza productiva generada, no da para pagar la deuda moral de lo que está ocurriendo en el planeta.
Lo más simple es cambiar la mentalidad. No el mundo. El mundo cuesta mucho y es el invento de otro. En vez de eso, quemamos y destruimos el dinero de cinco en cinco toneladas todos los días. Todos somos paises en vías de desarrollo. Si no sería imposible progresar. El progreso material es limitado porque los recursos materiales son finitos. El progreso moral es la única alternativa de progreso.
Porque el ser humano con alma o sin dios es infinito.
sábado, 14 de marzo de 2009
Un foro, dos foros, tres foros
#
becario (Autor sin e-mail publico) el 14 de Marzo de 2009 a las 18:58 ( aviso al moderador )
REORGANIZACION, es la única solución sino se alcanzan las pevisiones.
AUSTERIDAD, es la primera medida, que además de ofrecer muestars de corrección , llega a todos los ciudadanos.
REESTRUcTURACION, como cualquier empresa, con los consiguienrse ERES, prejubilaciones, despidos o no renovaaciones.
ENDEUDAMIENTO, acudiendo para ello a entidades bancarioas, incluidas las públicas.
LIQUIDACION, vía subasta pública de cualquier ectivo disponible, incluidos los solares y parcelas obtenidos en la etapa del boom inmobiliario.
NUEVOS MERCADOS, ampliando hasta el límite judicial, las atribuciones en materia de concesión de permisos , para nuevas actividades mercantiles.
Y así, un sinfín de propuestas que no deterioran la imagen del ayuntamiento ante el ciudadano y dejaría en el olvida las prácticas mafiosas y extemporáneas, como sería la vía de las sanciones, multas y embargos.
#
Durruti (Autor sin e-mail publico) el 14 de Marzo de 2009 a las 19:40 ( aviso al moderador )
Para becario.
Toda esta información la tienen los ayuntamientos.
Todas estas propuestas y muchás más.
Lo sabén desde hace más de 20 años.
El problema no es que no halla soluciones.
El problema es que a los niños cuando no se quieren bajar del columpio se les puede dar un sopapo. Hay cosas más importantes, como comer.
Ahora me dirás tú que vamos a hacer.
El problema real es quitar a los gestores.
Y las bofetadas están muy mal vistas.
La gente tiene que aprender que otro partido menos malo no es la solución. La solución es no votar hasta que se pongan las pilas y hagan algo "razonablemente" útil y bien estructurado.
Es nuestro derecho como consumidores de gobiernos.
Esa es otra. Los gobiernos los pagamos nosotros y los compra el más codicioso.
Supongo que surgiran medidas menos radicales para que cambie el rumbo de estos desaguisados. Me haría mucha ilusión que la gente capaz por fín lleguara a alcanzar una gestión de gobierno.
becario (Autor sin e-mail publico) el 14 de Marzo de 2009 a las 18:58 ( aviso al moderador )
REORGANIZACION, es la única solución sino se alcanzan las pevisiones.
AUSTERIDAD, es la primera medida, que además de ofrecer muestars de corrección , llega a todos los ciudadanos.
REESTRUcTURACION, como cualquier empresa, con los consiguienrse ERES, prejubilaciones, despidos o no renovaaciones.
ENDEUDAMIENTO, acudiendo para ello a entidades bancarioas, incluidas las públicas.
LIQUIDACION, vía subasta pública de cualquier ectivo disponible, incluidos los solares y parcelas obtenidos en la etapa del boom inmobiliario.
NUEVOS MERCADOS, ampliando hasta el límite judicial, las atribuciones en materia de concesión de permisos , para nuevas actividades mercantiles.
Y así, un sinfín de propuestas que no deterioran la imagen del ayuntamiento ante el ciudadano y dejaría en el olvida las prácticas mafiosas y extemporáneas, como sería la vía de las sanciones, multas y embargos.
#
Durruti (Autor sin e-mail publico) el 14 de Marzo de 2009 a las 19:40 ( aviso al moderador )
Para becario.
Toda esta información la tienen los ayuntamientos.
Todas estas propuestas y muchás más.
Lo sabén desde hace más de 20 años.
El problema no es que no halla soluciones.
El problema es que a los niños cuando no se quieren bajar del columpio se les puede dar un sopapo. Hay cosas más importantes, como comer.
Ahora me dirás tú que vamos a hacer.
El problema real es quitar a los gestores.
Y las bofetadas están muy mal vistas.
La gente tiene que aprender que otro partido menos malo no es la solución. La solución es no votar hasta que se pongan las pilas y hagan algo "razonablemente" útil y bien estructurado.
Es nuestro derecho como consumidores de gobiernos.
Esa es otra. Los gobiernos los pagamos nosotros y los compra el más codicioso.
Supongo que surgiran medidas menos radicales para que cambie el rumbo de estos desaguisados. Me haría mucha ilusión que la gente capaz por fín lleguara a alcanzar una gestión de gobierno.
FED e IRS
Yo cuando ponía la tele y veíaa a Greenspam, creía lo que todos los españoles. Lo creía porque la prensa escrita, radio y televisión lo presentaron como respetable y, que uno tenga que dudar de todo a la hora de comer es algo que se aprende porque no queda más remedio.
Y dudé. Y busqué a Greenspam y a la FED y encontre a un montón de norteamericanos que están aterrorizados porque la deuda del país con este banco hace que de los impuestos directos sobre su salario nada llegue al estado. Todo se va a pagar a la FED. ¿Ahora entendeis porque EE.UU no tiene ni la camisa?
El IRS que és quien recauda los impuestos no dispone de ninguna ley en mano que le permita recaudar directamente sobre salario. En EE.UU solo es legal recaudar directamente sobre beneficio. El salario es intercambio según la normativa americana y no beneficio.
Aún así, si no pagas vas a la carcel.
El que no se lo crea que lo compruebe.
Y ahora pregunto:
¿Que más no sale en los telediarios, la prensa escrita y las emisoras de radio?
Salud.
Y dudé. Y busqué a Greenspam y a la FED y encontre a un montón de norteamericanos que están aterrorizados porque la deuda del país con este banco hace que de los impuestos directos sobre su salario nada llegue al estado. Todo se va a pagar a la FED. ¿Ahora entendeis porque EE.UU no tiene ni la camisa?
El IRS que és quien recauda los impuestos no dispone de ninguna ley en mano que le permita recaudar directamente sobre salario. En EE.UU solo es legal recaudar directamente sobre beneficio. El salario es intercambio según la normativa americana y no beneficio.
Aún así, si no pagas vas a la carcel.
El que no se lo crea que lo compruebe.
Y ahora pregunto:
¿Que más no sale en los telediarios, la prensa escrita y las emisoras de radio?
Salud.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)